歴史を感じる円筒分水。
画像は著作権で保護されている場合があります。
画像は著作権で保護されている場合があります。
画像は著作権で保護されている場合があります。
画像は著作権で保護されている場合があります。
画像は著作権で保護されている場合があります。
画像は著作権で保護されている場合があります。
画像は著作権で保護されている場合があります。
画像は著作権で保護されている場合があります。
画像は著作権で保護されている場合があります。
久地分量樋跡の特徴
久地分量樋跡は歴史的な背景を持つ地味な史跡です。
日本人の水に対する思いが感じられる貴重な施設です。
円筒分水や分量桶、横土手を歩いて回るのがおすすめです。
歴史的な背景は他のクチコミに詳しく記載されてます日本人の水に対する熱い思いが具現化された施設だと思いますここに来たら”円筒分水・分量桶・横土手”は歩いて回りたい所です。
百姓にとって，農業用水の確保は，自身のライフラインを確保することとイコールだった。もし，農業用水が得られずに稲作が破綻すれば，領主に対する年貢米も十分に納めらず，また，自家消費，郷米の捻出，余剰米の販売も出来ず，生活が困窮することは必至だった。このため，基本的に渇水期には，各地で農業用水を巡った「水争い」が勃発していた（埼玉や茨城南部の様に大きな溜池がある地域は別として）。特に当地周辺は，水争いが多発したことで知られる。江戸時代を通して，現川崎市周辺域に農業用水を供給していたのは二ヶ所用水であり，この用水は多摩川から取水していたが，耕地面積の割合に比して，取水量が不十分で用水の分配は，いつもカツカツだった。江戸中期享保年間，田中休愚は，二ヶ所用水を改良する際に，「久地分量樋」を設置した。分量樋は，各村の耕地面積に応じて，水源を公平に分配する目的が，引いては水争いを防止する目的があったが，その構造上の欠陥から，分量樋の端側を割り当てられた上流域の村人に不公平感を与える結果となった（用水路の中央部分の方がどうしても流水量が多くなるためらしい）。江戸後期には，上流域の村人が久地分量樋を塞き止め，水を不正に確保する行為がなされるに至る。このため，下流域の村人達は結託して，上流域の村々に大抗議を行った。これは，「溝ノ口水騒動」と呼ばれ，江戸年間を通じて最大の水争いとなった。以降，幕末から昭和初期頃まで，こういった不正を防ぐ名目で，当地に各村の番人が配置されたというが，戦前に円筒分水が建設されたことで，相互監視の歴史は終わった。現在，円筒分水の工事に伴なって作られた用水路の後半部分に位置し，その面影を見ることは出来ない。
1941年に円筒分水が完成するまで4つの堀に水を分けるための分量樋（用水に仕切りを設けて４つの堀に公平に分ける樋）がここにありました。ただ、用水の中央と岸側で流速が違うため開口部の比率を公平にしても水量は公平にならず、水争いが絶えなかったようです。そこで1941年、円筒分水が完成し役目を終えました。説明板は円筒分水にあります。
円筒分水以前に二ヶ領用水の水を分けていたが、今は跡形もない。絵地図は『大山街道ふるさと館』で見つけたもの。
| 名前 |
久地分量樋跡 |
|---|---|
| ジャンル |
|
| 営業時間 |
[月火水木金土日] 24時間営業 |
| 評価 |
3.3 |
| 住所 |
|
|
ストリートビューの情報は現状と異なる場合があります。
|
周辺のオススメ
非常に地味〜な史跡です。ちょっとした…何気ない歴史とかも好きな人向けの史跡です。しかしながらここは…今、大河ドラマ「どうする家康」で旬の神君・徳川家康公の命により造られた用水路跡です。(更に家康公の何代か後に分量用水に改良)江戸時代初期、この辺りはそもそも米作りの用水路が少なく規模も小さかった事から、米の収穫量も少なく、水の取り合いの争いも多かった様です…徳川家康公が「どうする？」と考えた末に、小泉次大夫という方に命じ、豊富に水を引く大規模な用水路を造らせます。それにより、この地域の米の収穫量は飛躍的に伸びたらしいです。そして、さらに後の時代には、水を平等に分けて流す施設を幕府は造らせたらしいですね。最初の用水路工事は江戸時代が始まる少し前、慶長二年(1597年)に着工し、江戸時代初期の慶長十六年(1611年)に完成したとか。今は石碑が有るだけですが、家康公が「どうする？」と考えた場所というだけで、十分興味深いですね。こういった個人の想像力を膨らます、何も無い史跡…意外と大事です。(ですが…目の前に昭和に改修された九地分量樋の最終型である、九地円筒分水という史跡が有りますので、それを見学すると良いでしょう)そして先にも書いた様に、江戸時代初期から約百年後、荒廃したこの用水路を幕府の命により田中休愚という方が再興すると共に、平等に水を送る水の分量施設に改良・改修したとの事です。それで水争いは無くなりました。＊写真の滝の様な施設と、魚道？の様な物は、当時の分量施設とは何ら関係有りません。